wikileaks contribue $ 15 000 à la défense de Bradley Manning
WikiLeaks a finalement fait bien sur un gage mois âgé de contribuer financi?rement ? la défense de 23 ans Bradley Manning, selon un groupe collecte de fonds pour l Armée emprisonné privée soupçonné de fournir WikiLeaks son plus important des États-Unis la somme releases.But , $ 15,100, est moins de la moitié des 50,000WikiLeaks $ initialement promis. Il est également inférieure ? la grouppledgedin Décembre, lorsque le porte-parole de WikiLeaks Kristinn Hrafnsson a déclaré WikiLeaks wouldimmediatelytransfer $ 20,000 ? la défense de Manning fund.The Bradley Support Network Manning, qui a exprimé sa frustration mois dernier qu il ne avait pas reçu l engagement promis, la contribution jeudi de praisedWikiLeaks . Ce don de WikiLeaks est essentiel ? nos efforts pour assurer Bradley reçoit, un proc?s juste et ouvert , écrit Mike Gogulski, le fondateur du réseau, dans un communiqué de presse.
Combiné avec les fonds que le réseau de soutien a déj? soulevés pour la défense de Manning, total se él?ve ? plus de $ 100 000, le montant forfaitaire que l avocat de la défense David Coombs avait ? l origine accepté de payer pour la défense de Manning. Gogulski a noté dans son e-mail que la dépense prévue pour la défense de Manning est maintenant passé ? environ 115,000.Manning $ a été arr?té en mai dernier en Irak, et bri?vement détenus au Kowe?t avant d ?tre transféré le brick US Marine Corps ? Quantico, en Virginie. Manning est considéré comme la source qui a fourni WikiLeaks avec une vidéo de l armée américaine classé d un hélicopt?re Apache attaque 2007 sur les civils en Irak, 250 000 câbles du département d État des États-Unis, et les journaux contenant environ 500 000 dossiers militaires américains sur les guerres en Afghanistan et Iraq.WikiLeaks le sort de highlightedManning apr?s son arrestation, écrit sur Twitter, Nous ne savons pas si M. Manning est notre source, mais l armée américaine est en prétendant qu il est si nous allons défendre [lui] . En afundraising e-maillast Juin, a déclaré l organisation il avait besoin de plus de dons en partie parce qu il a été vole une équipe juridique au Kowe?t , o? Manning était détenu. Les contributions financi?res seront d une aide immédiate. Le groupe a ensuite promis d envoyer $ 50 000 ? l Bradley Manning soutien Network.But tout salaires ont été payés sur le fondateur Julian Assange et d autres membres de WikiLeaks, le soutien promis de Manning échoué ? se matérialiser. Assange a récemment reçu environ $ 88,000 de salaire rétroactive pour son travail avec WikiLeaks en 2010. Il a également récemment signé un $ 1,500,000 livre traitent de publier son memoir.Loraine Reitman, un membre du comité de pilotage du réseau de soutien, répugné ? placer le blâme sur Wikileaks. WikiLeaks est la raison pour laquelle nous avons été en mesure d obtenir autant d argent et dons, at-elle dit Threat Level mois dernier. Ils ont été des liens vers nous et tweeting sur nous, et chaque fois qu ils le font, dons arrivent. WikiLeaks a reçu au moins 1,2 million de dollars en dons, car il a commencé ? accepter les contributions via PayPal et paiements de transfert bancaire. Les dons ont été manipulés pour WikiLeaks par la Fondation Wau Hollande basé ? Berlin depuis 2009. L organisation Octobre abord passé ces contributions frugalement, tapant juste $ 38 000 entre Octobre 2009 et Juillet 2010. Mais en Décembre, ses co?ts ont gonflé ? pr?s de la moitié de son nid -egg, environ $ 495,000. AWall rue Journalstory le mois dernier a déclaré que 133.000 environ $ de cet argent waspaid comme salaire pour WikiLeaks stafferswho d factures présentées demandant la réparation de leur 2010 work.Hendrik Fulda, vice-président de la fondation, dit Wau Holland publiera bientôt un rapport détaillant toutes les dons et dépenses qu il a manipulés pour WikiLeaks. Notre rapport sur l argent payé est dans les derni?res étapes, nous sommes en train de mettre le texte aux numéros. Donc, il devrait ?tre dans la prochaine semaine ou deux , dit Fulda dans un e-mail. Nous sommes toujours sur la question juridique / fiscale de notre côté, ce qui semble ?tre compliqué, mais espérons que ce ? trier ? la fin de Janvier. Le rapport Wau Holland depuis longtemps sera la premi?re divulgation publique des finances de WikiLeaks. L organisation et fondateur Assange ont été critiquées par les partisans et les autres pour avoir omis de fournir une comptabilité transparente des dons et des dépenses. Selon theTelegraph, la Fondation Wau Holland a été émis deux avertissements officiels par les régulateurs de charité en Allemagne pour défaut de produire le mois de reports.Last financi?re requise, PayPal et Bank of America couper le mécanisme pour fournir des dons ? WikiLeaks par leurs services, au milieu de montage la pression des États-Unis contre l organisation de libération de câbles diplomatiques. Assange revendiqué dans une récente interview que son groupe a beenlosing environ $ 620 000 un weeksince il a commencé ? publier les câbles. Il n a pas, cependant, fourni aucune information pour étayer l allégation
Source:. Wired
Combiné avec les fonds que le réseau de soutien a déj? soulevés pour la défense de Manning, total se él?ve ? plus de $ 100 000, le montant forfaitaire que l avocat de la défense David Coombs avait ? l origine accepté de payer pour la défense de Manning. Gogulski a noté dans son e-mail que la dépense prévue pour la défense de Manning est maintenant passé ? environ 115,000.Manning $ a été arr?té en mai dernier en Irak, et bri?vement détenus au Kowe?t avant d ?tre transféré le brick US Marine Corps ? Quantico, en Virginie. Manning est considéré comme la source qui a fourni WikiLeaks avec une vidéo de l armée américaine classé d un hélicopt?re Apache attaque 2007 sur les civils en Irak, 250 000 câbles du département d État des États-Unis, et les journaux contenant environ 500 000 dossiers militaires américains sur les guerres en Afghanistan et Iraq.WikiLeaks le sort de highlightedManning apr?s son arrestation, écrit sur Twitter, Nous ne savons pas si M. Manning est notre source, mais l armée américaine est en prétendant qu il est si nous allons défendre [lui] . En afundraising e-maillast Juin, a déclaré l organisation il avait besoin de plus de dons en partie parce qu il a été vole une équipe juridique au Kowe?t , o? Manning était détenu. Les contributions financi?res seront d une aide immédiate. Le groupe a ensuite promis d envoyer $ 50 000 ? l Bradley Manning soutien Network.But tout salaires ont été payés sur le fondateur Julian Assange et d autres membres de WikiLeaks, le soutien promis de Manning échoué ? se matérialiser. Assange a récemment reçu environ $ 88,000 de salaire rétroactive pour son travail avec WikiLeaks en 2010. Il a également récemment signé un $ 1,500,000 livre traitent de publier son memoir.Loraine Reitman, un membre du comité de pilotage du réseau de soutien, répugné ? placer le blâme sur Wikileaks. WikiLeaks est la raison pour laquelle nous avons été en mesure d obtenir autant d argent et dons, at-elle dit Threat Level mois dernier. Ils ont été des liens vers nous et tweeting sur nous, et chaque fois qu ils le font, dons arrivent. WikiLeaks a reçu au moins 1,2 million de dollars en dons, car il a commencé ? accepter les contributions via PayPal et paiements de transfert bancaire. Les dons ont été manipulés pour WikiLeaks par la Fondation Wau Hollande basé ? Berlin depuis 2009. L organisation Octobre abord passé ces contributions frugalement, tapant juste $ 38 000 entre Octobre 2009 et Juillet 2010. Mais en Décembre, ses co?ts ont gonflé ? pr?s de la moitié de son nid -egg, environ $ 495,000. AWall rue Journalstory le mois dernier a déclaré que 133.000 environ $ de cet argent waspaid comme salaire pour WikiLeaks stafferswho d factures présentées demandant la réparation de leur 2010 work.Hendrik Fulda, vice-président de la fondation, dit Wau Holland publiera bientôt un rapport détaillant toutes les dons et dépenses qu il a manipulés pour WikiLeaks. Notre rapport sur l argent payé est dans les derni?res étapes, nous sommes en train de mettre le texte aux numéros. Donc, il devrait ?tre dans la prochaine semaine ou deux , dit Fulda dans un e-mail. Nous sommes toujours sur la question juridique / fiscale de notre côté, ce qui semble ?tre compliqué, mais espérons que ce ? trier ? la fin de Janvier. Le rapport Wau Holland depuis longtemps sera la premi?re divulgation publique des finances de WikiLeaks. L organisation et fondateur Assange ont été critiquées par les partisans et les autres pour avoir omis de fournir une comptabilité transparente des dons et des dépenses. Selon theTelegraph, la Fondation Wau Holland a été émis deux avertissements officiels par les régulateurs de charité en Allemagne pour défaut de produire le mois de reports.Last financi?re requise, PayPal et Bank of America couper le mécanisme pour fournir des dons ? WikiLeaks par leurs services, au milieu de montage la pression des États-Unis contre l organisation de libération de câbles diplomatiques. Assange revendiqué dans une récente interview que son groupe a beenlosing environ $ 620 000 un weeksince il a commencé ? publier les câbles. Il n a pas, cependant, fourni aucune information pour étayer l allégation
Source:. Wired
SHARE THIS POST
