un appel personnel à wikipedia galles fondateur de jimmy

Wikipedia est 5?me plus grand site du monde, se exécute aucune annonce et, tristement, semble ?tre perpétuellement en marge de solvabilité. Google pour Jimmy Wales appel personnel (le fondateur de Wikipedia Walesis) et vous verrez qu il ya 32,000+ résultats, ce qui vous donne une idée des exigences de collecte de fonds pour cette encyclopédie généré par l utilisateur. La question de savoir se ils vont jamais diffuser des annonces afin de briser ce cycle est un débat permanent. En fait il ya aWikipedia pagedevoted ? ce sujet avec la discussion sur les annonces, opt-in annonces, les annonces de recherche, etc.



? plus de 400 millions d utilisateurs dans le monde, une de ces options pourrait certainement lever des fonds considérables utilisés pour soutenir la mission technique et philosophique de cette non-lucratif. Mais ? ce jour, le Pays de Galles a été réticent ? introduire de la publicité. Alors, o? nous retrouvons-nous en place? Apr?s avoir atteint son 10e anniversaire cette Janvier, la question est: Wikipedia peut se maintenir pendant encore 10 ans sans un changement significatif ? son mod?le d affaires Dans mon esprit, il ya une solution simple jusque-l? inexploré qui couvrirait leurs objectifs de collecte de fonds de 16 M $ annuallywithout toute? changement visible sur le site ou le comportement de ses auteurs et les utilisateurs: il suffit d insérer les codes d affiliation dans des liens pertinents sur Wikipédia. Lorsque je lis sur le filmTwilight, me donner un lien pour acheter la vidéo chez Amazon et Wikipedia va gagner jusqu ? 8,5% de toutes les transactions que anAmazon associé. Ou de theHawaiipage, un affiliatelink simpleOrbitz produira 3 $ pour chaque billet d avion vendu, 3-5% pour une réservation d hôtel, et ainsi de on.How beaucoup d argent pourrait Wikipedia faire de ce petit changement? Que diriez-vous $ 16,422,000 par an de tout leur trafic États-Unis, environ 2,7 milliards de pages vues mensuelles (25 pour cent des pages vues totale de Wikipedia). En multipliant ces pages vues par un chiffre d affaires 0,50 par 1 000 pages vues donne un total qui dépasse étonnamment juste la cible 16 millions de dollars. [Note: l eCPM 0,50 est une estimation recueillies aupr?s experts du web dans une société affiliée monétisation. Oliver Roup, PDG ofViglink, une technologie qui permet aux éditeurs de sites Web de monétiser leur site dans la mani?re que je sugg?re pour Wikipedia, m a dit qu ils voient certains eCPM jusqu ? $ 5 au sein de leur réseau, mais sugg?re une estimation plus prudente comme le mien pour Wikipedia.] Trois étapes simples peuvent y arriver et préserver Wikipédia comme un service libre et dynamique: oui! 1) Jimmy Wales a besoin de dire Bien que je ai entendu Jimmy parler de ses vues sur la publicité, je ne ai pas situé tout commentaire concernant les programmes d affiliation. Contrairement aux annonces, liens d affiliation ne nécessitent pas de changement sur le site ou de conflit d intér?t. Cependant, aujourd hui les politiques de Wikipedia sur maintainsstrict sortant Links, interdisent les programmes d affiliation. En conséquence, Wikipedia devrait assouplir leurs politiques sur linking.2 extérieur) Un partenaire marketing d affiliation doit ?tre selectedViglink andSkimlinksare deux des leaders dans l espace affilié de monétisation. Bien que devraient ?tre élaboré détails, Roup offert le soutien de Viglink: Nous avons aidé des milliers d éditeurs de monétiser leur contenu, y compris quelques-uns de taille comparable et nous sommes fiers du rôle de revenus significative VigLink joue désormais pour eux. Nous serions honorés de la m?me façon d aider Wikipedia ? la poursuite continue de leur mission. Cela ressemble ? un accord qui devait arriver trois!) Commerçants participants doivent honorer Wikipédia programmes filiale de clicksAffiliate existent pour générer des ventes supplémentaires et marchands réservons le droit de limiter le paiement de partenaires en fonction de diverses conditions. Ce est pourquoi vous ne voyez pas Twitter simplement annexer leur propre code d affiliation pour tous les liens Amazon partagés via leur site - . Bug off Amazon serait probablement dire Toutefois, dans ce cas, étant donné le statut ? but non lucratif de Wikipedia et de la quantité massive de trafic cela aider ? débloquer pour les commerçants participants, marchands serait probablement accueillir l affiliation. Et ceux qui ne le font pas? Eh bien, il ya toujours un autre marchand qui sera ou pourquoi pas un boycott sur les personnes alimentées par la communauté Wikipedia? :) En adoptant une technologie de programme d affiliation intelligente, Wikipedia pourrait aisément supprimer les questions autour de leur solvabilité et de rediriger toute cette énergie de collecte de fonds ? des activités plus directement productifs au corpus wikipedia. Donc c mon Jimmy, que pensez-vous

Note de l éditeur:? Ce est un poste client byHunter Walkwho passe beaucoup trop de temps ? la recherche des années 1980 cheveux bandes métalliques sur Wikipedia. Son obsession de Wikipedia ne est pas lié ? son travail de jour diriger l équipe des produits de consommation atYouTube


Disclaimer:. Je travaille pour YouTube, qui est détenu par Google, qui a un groupe appelé Google Ventures qui fait un investissement dans Viglink, mais je ne ai pas d ordre du jour ici autre que le future.Source de Wikipedia: Tech Crunch