organisations de médias condamnent wikileaks la divulgation

LONDRES (AP) - Quatre des organisations de médias de grande envergure qui ont collaboré avec WikiLeaks lors de sa sortie de documents secrets sur la divulgation a condamné vendredi le groupe de l ensemble de ses archives de câbles du département d État des États-Unis non censurés. WikiLeaks a annoncé qu elle avait posté la derni?re de sa collection de 251 287 câbles de l ambassade américaine, un trésor de matériau diplomatique dont l exposition a embarrassé fonctionnaires et des exemples nus prévues de corruption et de double jeu dans le monde entier. Mais ? la différence des versions précédentes, bon nombre, sinon tous les documents nouvellement affichées semblent avoir été laissé non censurée - ce qui signifie que les noms et d autres détails de personnes citées dans les câbles souvent sensibles sont maintenant librement accessible ? tous. Une déclaration conjointe publiée sur le site du Guardian a déclaré vendredi que la publication britannique et ses coll?gues internationaux - Le New York Times, le quotidien espagnol El Pais et le journal allemand Der Spiegel - déplorent la décision de WikiLeaks de publier les câbles du département d Etat non expurgés , qui peut mettre des sources en danger . Le Monde, le quotidien français qui a également publié certains de WikiLeaks documents, se joindra ? d autres partenaires des médias en signant la déclaration, selon le rédacteur en chef Sylvie Kauffmann.FILE - Dans ce Juillet 14 2011 Une photo, fondateur de Wikileaks, Julian Assange parle aux membres des médias lors d une conférence de nouvelles au centre de Londres. Groupe anti-secret WikiLeaks a déclaré jeudi que son archive massive de câbles du département d État des États-Unis non expurgées avait été exposé dans une br?che de sécurité dont il a blâmé son partenaire sur une seule fois, la Grande-Bretagne de journal The Guardian. Membres (AP Photo / Lefteris Pitarakis) WikiLeaks du personnel ne ont pas retourné les demandes répétées de commentaire envoyé dans les deux derniers jours. Mais dans une série de messages postés sur Twitter, le groupe semble suggérer qu il ne avait pas d autre choix que d afficher l archive sur son site car les copies du document ont été circulent déj? librement en ligne suite ? une violation de la sécurité sur le site. WikiLeaks a blâmé le Guardian pour la violation, soulignant qu un mot de passe sensible utilisée pour déchiffrer les fichiers a été publié dans un livre publié par David Leigh, l un des journalistes d investigation du papier et un collaborateur devenu critique du fondateur de WikiLeaks Julian Assange. Mais le Guardian, Leigh et d autres ont rejeté la demande, ce qui sugg?re que le vrai probl?me était que WikiLeaks a affiché le fichier crypté sur le Web par accident et que Assange a fait l erreur élémentaire de réutilisation d un ancien mot de passe. Le Département d Etat américain a également condamné la derni?re version.


Copyright 2011 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut ?tre publié, diffusé, réécrit ou redistribué.