lettre ouverte de l anonymat au gouvernement britannique

gouvernement Cher Royaume-Uni, Nous sommes Anonymous. Il est venu ? notre attention que vous avez jugé néces-saire d arr?ter cinq de nos compatriotes anons pour leur participation dans les attaques DDoS contre PayPal, Mastercard, et d autres, qui ont été menées en notre nom en représailles pour les actions de ces organisations contre WikiLeaks. Nous comprenons que vous avez décidé de facturer ces coll?gues anons d infractions ? la Computer Misuse Act 1990, qui interdit d altérer le fonctionnement d un ordinateur ou la lisibilité des données. Anonyme croit, cependant, que la poursuite de cette direction est une triste erreur en votre nom. Non seulement elle rév?le le fait que vous ne semblez pas comprendre la réalité politique et technologique actuelle, nous prenons également cela comme une déclaration sérieuse de la guerre de vous-m?me, le gouvernement du Royaume-Uni, pour nous, Anonyme, le people.First et avant tout, il est important de réaliser ce une attaque DDoS est exactement et ce que cela signifie dans le contexte politique contemporain. Comme moyens traditionnels de protestation (de manifestations pacifiques, sit-in, le blocage d un carrefour ou le piquetage d une clôture d usine) ont lentement transformé en rien, un geste ritualisé vide du mécontentement au cours du si?cle dernier, les gens ont été impatiemment la recherche de nouvelles façons de faire pression sur les politiciens et faire entendre la voix aux demandes du public d une mani?re qui pourrait effectivement ?tre en mesure de changer les choses pour le mieux. Anonyme a, pour l instant, a trouvé cette nouvelle façon d exprimer la protestation civile sous la forme des DDoS, ou déni de service distribué, attaque. Tout comme ce est le cas avec les formes traditionnelles de protestation, nous bloquons l acc?s ? notre infrastructure adversaires ? faire passer notre message. Si oui ou non cette infrastructure se trouve dans le monde réel ou dans le cyberespace, semble totalement indifférent ? us.Moreover, nous aimerions profiter de cette occasion pour remettre les pendules sur la différence entre une attaque DDoS et le piratage, car ces concepts semblent souvent ?tre confondu quand les médias et les décideurs parlent Anonyme. Piratage en tant que telle est défini par la loi comme l acc?s non autorisé ? un ordinateur ou un réseau , alors une attaque DDoS est tout simplement un cas de milliers de gens qui font des connexions légitimes ? un serveur web accessible au public en m?me temps, en utilisant la totalité de la bande passante ou la puissance de traitement du serveur donné ? la fois et provoquant ainsi un énorme jam .It du trafic est donc clair que l arrestation de quelqu un pour avoir participé ? une attaque DDoS est exactement comme arr?ter quelqu un pour assister ? une manifestation pacifique dans leur ville natale. Anonyme estime que ce droit de manifester pacifiquement est un des piliers fondamentaux de toute démocratie et ne doit pas ?tre soumise ? aucune restriction. En outre, nous avons noté que des attaques similaires ont également été menées contre Wikileaks lui-m?me, pourtant si loin, personne n a été arr?té dans le cadre de ces attaques, et il ne existe m?me pas de signes d une enqu?te sur cette question du tout. Pourtant, nous savons exactement qui était responsable de cette attaque. Anonyme estime qu il est injuste et hypocrite de tenter de mettre ces cinq anons arr?tés ? un proc?s sans m?me essayer de trouver ceux qui DDoS ed un site Web qui vous vous opposez. Nous ne pouvons donc que supposer que ces arrestations sont politiquement motivés, et ont été menées sous la pression du gouvernement américain. Anonyme ne peut pas, et ne sera pas, rester les bras croisés alors que cette injustice est d ?tre done.Furthermore, la peine maximale ces cinq anons pourraient ?tre donnés dans le cadre du Computer Misuse Act est de 10 ans d emprisonnement et d une amende pouvant aller jusqu ? ? 5000. Nous voulons que vous réalisez ? quel ridicule ces phrases sont, en particulier étant donné la nature exacte d une attaque DDoS et son manque de dommages permanents au site cible. Pour remettre ces sortes de peines sév?res (m?me aux mineurs!) Ruinerait efficacement leur vie, emportant leur chance ? l enseignement supérieur ou m?me ne importe quel type de la future bonne, tout simplement parce qu ils ont participé ? une cyber-manifestation pacifique et se leva pour leur droits. Une amende aussi élevée que ? 5000 mettrait également une souche incroyable sur les familles des mineurs. Nous espérons que vous envisagez de changer le cadre juridique pour ce qui est, au pire, un offence.And mineure last but not least: Le fait que des milliers de personnes de partout dans le monde ont ressenti le besoin de participer ? ces attaques sur les organisations ciblant Wikileaks et traiter comme une menace publique, plutôt que d un bien commun, doit ?tre quelque chose qui définit vous faire réfléchir. Vous pouvez facilement arr?ter des personnes, mais vous ne pouvez pas arr?ter une idéologie. Nous sommes unis par un objectif commun et nous pouvons et nous allons traverser des fronti?res pour y parvenir. Donc, notre conseil pour vous, le gouvernement britannique, est de prendre cette déclaration comme un sérieux avertissement des citoyens du monde. Nous ne nous reposerons pas jusqu ? ce que nos manifestants anon autres ont été released.Awaiting votre action, AnonymousFor PDF Versioon: Allez ici
Source: Anonnet