la loi ne peut pas être sur «le côté de musulmans dans nypd cas d Intel
>DOWNLOAD
LAST UPDATE:
la loi ne peut pas être sur «le côté de musulmans dans nypd cas d Intel - telecharger
LAST UPDATE:
la loi ne peut pas être sur «le côté de musulmans dans nypd cas d Intel - telecharger
NEW YORK (AP) - M?me avant qu il a montré dans un rapport de la police secr?te, tout le monde dans la baie Ridge savait que café de Mousa Ahmad était surveillé
étrangers se attardait en face du café dans ce quartier de Brooklyn.. Calme hommes seraient traîner pendant des heures, en écoutant d autres clients. Une fois que la police a perquisitionné le barbier côté, fouillé les shampooings et ? gauche. Les clients commencé rester loin de peur de se retrouver sur une liste noire, et, éventuellement, Ahmad a d? fermer l place.In ce 26 octobre 2011 photo, Mousa Ahmad se tient devant un vide Brooklyn, NY, vitrine o? il permet d exécuter une café. Ahmad dit qu il a d? fermer le café parce que la surveillance de la police a été fuir les clients. (AP Photo / Chris Hawley)
Mais lorsqu on lui a demandé se il envisagerait une action en justice contre la police, Ahmad hausse les épaules.
La police de faire ce qu ils veulent , dit-il, debout devant le vide vitrine o? son café était. Si je suis allé au tribunal de poursuivre, que pensez-vous qui se passerait? Les choses seraient que se aggraver.
C est sentiment commun parmi ceux qui envisagent leurs options juridiques ? la suite d une enqu?te de l Associated Press dans un vaste programme de surveillance New York Police Department ciblant les musulmans. Bon nombre des objectifs sentent qu ils ont peu de recours - et parce que les lois de la vie privée ont affaibli considérablement depuis 9/11, ils peuvent avoir raison, disent les experts juridiques
Ce ne est vraiment pas clair que les gens peuvent faire quelque chose se ils. ve été soumis ? une surveillance illégale plus , a déclaré Donna Lieberman, directeur exécutif de l American Civil Liberties Union de New York.
L enqu?te a révélé que l AP NYPD construit des bases de données de la vie quotidienne dans les quartiers musulmans, catalogage o? les gens ont acheté leur épicerie, dîné et priaient. Policiers en civil appelés rakers ont été envoyés dans les communautés ethniques, o? ils espionné les conversations et rédigé des rapports quotidiens sur ce qu ils ont entendu, souvent sans toute allégation de faute criminelle.
Le NYPD n a pas répondu aux demandes répétées pour une interview , mais il a insisté sur le fait qu il respecte les droits des gens, il regarde. Commissaire Ray Kelly dit chaque demande de surveillance est soigneusement examinée par les avocats du minist?re .
La valeur que nous accordons ? la vie privée et d autres protections constitutionnelles fait partie de ce qui motive le travail de lutte contre le terrorisme, Kelly a dit une ville comité du conseil. Il serait contre-productif ? l extr?me, si nous avons violé les libertés dans le cadre de notre travail pour défendre New York.
Mais les critiques de la surveillance dire le NYPD profite d un affaiblissement général des restrictions étatiques et fédérales, beaucoup d entre eux forgée pendant les années 1960 et ? la suite du scandale du Watergate: Loi /> -La USA PATRIOT
-En 2002, la décision de la Cour supr?me a statué que les étudiants ne peuvent pas poursuivre universités vertu de la Loi de confidentialité 1974 Éducation et droits fédéraux. Cela pourrait rendre plus difficile pour les groupes d étudiants musulmans de demander réparation sur l infiltration par des agents d infiltration NYPD.
Le département américain de la Justice a encore quelques outils qu il peut utiliser pour discipliner les forces de police locales.
Il peut refuser l argent du fédéral de tout service de police qui est discriminatoire sur la base de la race, la couleur, le sexe ou l origine nationale. Une autre loi permet au minist?re de la Justice de la Division des droits civils de poursuivre les forces de police nationales et locales pour toute motif ou pratique qui prive les gens de leurs droits constitutionnels. En Septembre, il a cité les statuts dans un rapport cinglant sur la corruption et les abus dans le département de police de Puerto Rico.
Rep. Rush Holt, D-N.J. a demandé au minist?re de la Justice pour enqu?ter sur le programme de surveillance NYPD.
Mais ? Puerto Rico et ailleurs, le minist?re de la Justice ont généralement porté uniquement sur les questions de force excessive, les arr?ts de la circulation illégales et d autres violations de procédure claires de la police. Depuis 9/11, le minist?re n a pas utilisé son autorité pour les droits civiques contre un service de police dans une affaire de sécurité nationale.
Proc?s intentés par la surveillance des cibles eux-m?mes sont notoirement difficiles ? gagner, a déclaré Paul Chevigny, un professeur de droit ? New York Université et expert en cas de brutalités polici?res.
Le fait que vous vous sentez effrayé et congelées par elle doesn t constituer une blessure , a déclaré Chevigny. M?me dans les cas o? les notes de surveillance se échappent, les chances de gagner un proc?s sont marginal , sauf si la fuite a été fait avec l intention manifeste de nuire ? quelqu un, dit-il.
Dans le cas d Ahmad , documents de police obtenus par le spectacle officiers AP compilaient un rapport sur les quartiers marocains dans le cadre d un effort visant ? cartographier les communautés musulmanes de la ville . Bay Ridge internationale Café Ahmad l apparaît avec deux autres restaurants ? proximité, ainsi que des notes sur leurs propriété, les clients et la taille.
Les voisins étaient particuli?rement doutes sur un homme en bonne forme physique dans son 50s qui passer des heures assis sur un banc en dehors d une beignerie face du café, a déclaré Linda Sarsour, directeur de l Association arabo-américaine de New York, qui a ses bureaux dans la rue.
Ce est comme, Pourquoi don t vous avez un emploi, bro? Pourquoi ?tes-vous toujours accroché dans chaque café? , a déclaré Sarsour. Ce était l ombre.
En 2009, les voisins ont eu marre et ont demandé une réunion avec le commandant du poste de police local, Ahmad dit. Ils se sont rencontrés dans le café Ahmad l . Le commandant n a pas confirmé une quelconque opération de surveillance, mais les hommes étranges sur les coins de rue a disparu apr?s que, dit-il.
Pourtant, la stigmatisation est resté, dit Ahmad. Il a changé le nom du café , mais les affaires ne se remit jamais. Enfin, il a vendu, mais le nouveau propriétaire n a pas fait mieux et finalement il a fermé pour de bon.
Au cours des 40 derni?res années, il ya eu une seule poursuite en recours collectif qui a forcé des changements importants ? un programme de surveillance NYPD, avocats disent, et ces changements ont été érodés depuis les attentats 9/11.
En 1971, 16 militants de gauche dirigé par l avocate Barbara Handschu poursuivi le département de police pour espionnage sur eux. En 1985, ils ont réglé l affaire en échange d un ensemble de r?gles, connu comme les lignes directrices Handschu, qui a mis en place un comité de trois membres pour superviser les opérations de surveillance du NYPD.
Les r?gles ont également dit détectives ne pouvaient ouvrir une enqu?te quand ils eu informations spécifiques sur un crime avenir.
un individu ou de l organisation préférence politique, religieuse, sexuelle ou économique ne peut pas ?tre la seule base sur laquelle le (division de renseignement de la police) développe un fichier ou de la carte d index sur cette personne ou de l organisation , a déclaré les r?gles.
En 2003, un juge a accepté d assouplir les r?gles. Selon les nouvelles r?gles, connues sous le nom des lignes directrices Handschu modifiés, chef du renseignement NYPD David Cohen peut agir seul pour autoriser des enqu?tes pour une année ? la fois. Il peut également autoriser les opérations d infiltration pour quatre mois ? la fois.
Plus important encore, la r?gle exigeant la police d avoir informations spécifiques a été assouplie. Il dit maintenant seulement que les faits doivent indiquer raisonnablement un crime avenir.
Les militants disent qu ils ne ont pas exclu d aller devant les tribunaux pour le dernier programme NYPD. Mais ? une réunion de stratégie tenue ? Manhattan mercredi, la discussion centrée sur la préparation ? une manifestation le 18 novembre et mars sur l organisation Connaissez vos droits séminaires dans les mosquées et les centres communautaires.
Les organisateurs estiment avoir besoin de construire un mouvement de masse contre le programme de surveillance d abord, ainsi que des gens comme Ahmad se sentiront plus ? l aise de venir en avant et poursuites dépôt, dit Cyrus McGoldrick, directeur des droits civils pour le Conseil sur les relations américano-islamiques, qui a dirigé la réunion de mercredi. < br /> Ainsi, si there sa date d audience, ce ne est pas seulement 10 personnes assises l?, ce est 1000 personnes ? l extérieur du palais de justice, tous les jours, dit-il. Les gens ont besoin de sentir qu il ya un mouvement de les protéger avant qu ils ne prennent la police Apathie Ce est pas notre probl?me -.. La peur est notre probl?me
Comme les attaques 9/11 reculent dans les r?gles passé, étatiques et fédérales peut éventuellement basculer vers les droits de la vie privée ? nouveau, a déclaré Judith Berkan, un membre du conseil consultatif du projet sur la responsabilité de la police nationale, un groupe d avocats des droits civiques.
Mais jusque-l?, les objectifs de surveillance ferait probablement face ? une bataille judiciaire difficile, elle dit.
Je pense que si le gouvernement vous traite différent parce you re d une région particuli?re du monde, m?me si la surveillance est dans un lieu public, il pourrait violer la constitution , a déclaré Berkan. Mais ce ne est pas un climat favorable judiciaire pour moi de faire ce genre d arguments aujourd hui.
Source: TheAssociated presse
étrangers se attardait en face du café dans ce quartier de Brooklyn.. Calme hommes seraient traîner pendant des heures, en écoutant d autres clients. Une fois que la police a perquisitionné le barbier côté, fouillé les shampooings et ? gauche. Les clients commencé rester loin de peur de se retrouver sur une liste noire, et, éventuellement, Ahmad a d? fermer l place.In ce 26 octobre 2011 photo, Mousa Ahmad se tient devant un vide Brooklyn, NY, vitrine o? il permet d exécuter une café. Ahmad dit qu il a d? fermer le café parce que la surveillance de la police a été fuir les clients. (AP Photo / Chris Hawley)
Mais lorsqu on lui a demandé se il envisagerait une action en justice contre la police, Ahmad hausse les épaules.
La police de faire ce qu ils veulent , dit-il, debout devant le vide vitrine o? son café était. Si je suis allé au tribunal de poursuivre, que pensez-vous qui se passerait? Les choses seraient que se aggraver.
C est sentiment commun parmi ceux qui envisagent leurs options juridiques ? la suite d une enqu?te de l Associated Press dans un vaste programme de surveillance New York Police Department ciblant les musulmans. Bon nombre des objectifs sentent qu ils ont peu de recours - et parce que les lois de la vie privée ont affaibli considérablement depuis 9/11, ils peuvent avoir raison, disent les experts juridiques
Ce ne est vraiment pas clair que les gens peuvent faire quelque chose se ils. ve été soumis ? une surveillance illégale plus , a déclaré Donna Lieberman, directeur exécutif de l American Civil Liberties Union de New York.
L enqu?te a révélé que l AP NYPD construit des bases de données de la vie quotidienne dans les quartiers musulmans, catalogage o? les gens ont acheté leur épicerie, dîné et priaient. Policiers en civil appelés rakers ont été envoyés dans les communautés ethniques, o? ils espionné les conversations et rédigé des rapports quotidiens sur ce qu ils ont entendu, souvent sans toute allégation de faute criminelle.
Le NYPD n a pas répondu aux demandes répétées pour une interview , mais il a insisté sur le fait qu il respecte les droits des gens, il regarde. Commissaire Ray Kelly dit chaque demande de surveillance est soigneusement examinée par les avocats du minist?re .
La valeur que nous accordons ? la vie privée et d autres protections constitutionnelles fait partie de ce qui motive le travail de lutte contre le terrorisme, Kelly a dit une ville comité du conseil. Il serait contre-productif ? l extr?me, si nous avons violé les libertés dans le cadre de notre travail pour défendre New York.
Mais les critiques de la surveillance dire le NYPD profite d un affaiblissement général des restrictions étatiques et fédérales, beaucoup d entre eux forgée pendant les années 1960 et ? la suite du scandale du Watergate: Loi /> -La USA PATRIOT
-En 2002, la décision de la Cour supr?me a statué que les étudiants ne peuvent pas poursuivre universités vertu de la Loi de confidentialité 1974 Éducation et droits fédéraux. Cela pourrait rendre plus difficile pour les groupes d étudiants musulmans de demander réparation sur l infiltration par des agents d infiltration NYPD.
Le département américain de la Justice a encore quelques outils qu il peut utiliser pour discipliner les forces de police locales.
Il peut refuser l argent du fédéral de tout service de police qui est discriminatoire sur la base de la race, la couleur, le sexe ou l origine nationale. Une autre loi permet au minist?re de la Justice de la Division des droits civils de poursuivre les forces de police nationales et locales pour toute motif ou pratique qui prive les gens de leurs droits constitutionnels. En Septembre, il a cité les statuts dans un rapport cinglant sur la corruption et les abus dans le département de police de Puerto Rico.
Rep. Rush Holt, D-N.J. a demandé au minist?re de la Justice pour enqu?ter sur le programme de surveillance NYPD.
Mais ? Puerto Rico et ailleurs, le minist?re de la Justice ont généralement porté uniquement sur les questions de force excessive, les arr?ts de la circulation illégales et d autres violations de procédure claires de la police. Depuis 9/11, le minist?re n a pas utilisé son autorité pour les droits civiques contre un service de police dans une affaire de sécurité nationale.
Proc?s intentés par la surveillance des cibles eux-m?mes sont notoirement difficiles ? gagner, a déclaré Paul Chevigny, un professeur de droit ? New York Université et expert en cas de brutalités polici?res.
Le fait que vous vous sentez effrayé et congelées par elle doesn t constituer une blessure , a déclaré Chevigny. M?me dans les cas o? les notes de surveillance se échappent, les chances de gagner un proc?s sont marginal , sauf si la fuite a été fait avec l intention manifeste de nuire ? quelqu un, dit-il.
Dans le cas d Ahmad , documents de police obtenus par le spectacle officiers AP compilaient un rapport sur les quartiers marocains dans le cadre d un effort visant ? cartographier les communautés musulmanes de la ville . Bay Ridge internationale Café Ahmad l apparaît avec deux autres restaurants ? proximité, ainsi que des notes sur leurs propriété, les clients et la taille.
Les voisins étaient particuli?rement doutes sur un homme en bonne forme physique dans son 50s qui passer des heures assis sur un banc en dehors d une beignerie face du café, a déclaré Linda Sarsour, directeur de l Association arabo-américaine de New York, qui a ses bureaux dans la rue.
Ce est comme, Pourquoi don t vous avez un emploi, bro? Pourquoi ?tes-vous toujours accroché dans chaque café? , a déclaré Sarsour. Ce était l ombre.
En 2009, les voisins ont eu marre et ont demandé une réunion avec le commandant du poste de police local, Ahmad dit. Ils se sont rencontrés dans le café Ahmad l . Le commandant n a pas confirmé une quelconque opération de surveillance, mais les hommes étranges sur les coins de rue a disparu apr?s que, dit-il.
Pourtant, la stigmatisation est resté, dit Ahmad. Il a changé le nom du café , mais les affaires ne se remit jamais. Enfin, il a vendu, mais le nouveau propriétaire n a pas fait mieux et finalement il a fermé pour de bon.
Au cours des 40 derni?res années, il ya eu une seule poursuite en recours collectif qui a forcé des changements importants ? un programme de surveillance NYPD, avocats disent, et ces changements ont été érodés depuis les attentats 9/11.
En 1971, 16 militants de gauche dirigé par l avocate Barbara Handschu poursuivi le département de police pour espionnage sur eux. En 1985, ils ont réglé l affaire en échange d un ensemble de r?gles, connu comme les lignes directrices Handschu, qui a mis en place un comité de trois membres pour superviser les opérations de surveillance du NYPD.
Les r?gles ont également dit détectives ne pouvaient ouvrir une enqu?te quand ils eu informations spécifiques sur un crime avenir.
un individu ou de l organisation préférence politique, religieuse, sexuelle ou économique ne peut pas ?tre la seule base sur laquelle le (division de renseignement de la police) développe un fichier ou de la carte d index sur cette personne ou de l organisation , a déclaré les r?gles.
En 2003, un juge a accepté d assouplir les r?gles. Selon les nouvelles r?gles, connues sous le nom des lignes directrices Handschu modifiés, chef du renseignement NYPD David Cohen peut agir seul pour autoriser des enqu?tes pour une année ? la fois. Il peut également autoriser les opérations d infiltration pour quatre mois ? la fois.
Plus important encore, la r?gle exigeant la police d avoir informations spécifiques a été assouplie. Il dit maintenant seulement que les faits doivent indiquer raisonnablement un crime avenir.
Les militants disent qu ils ne ont pas exclu d aller devant les tribunaux pour le dernier programme NYPD. Mais ? une réunion de stratégie tenue ? Manhattan mercredi, la discussion centrée sur la préparation ? une manifestation le 18 novembre et mars sur l organisation Connaissez vos droits séminaires dans les mosquées et les centres communautaires.
Les organisateurs estiment avoir besoin de construire un mouvement de masse contre le programme de surveillance d abord, ainsi que des gens comme Ahmad se sentiront plus ? l aise de venir en avant et poursuites dépôt, dit Cyrus McGoldrick, directeur des droits civils pour le Conseil sur les relations américano-islamiques, qui a dirigé la réunion de mercredi. < br /> Ainsi, si there sa date d audience, ce ne est pas seulement 10 personnes assises l?, ce est 1000 personnes ? l extérieur du palais de justice, tous les jours, dit-il. Les gens ont besoin de sentir qu il ya un mouvement de les protéger avant qu ils ne prennent la police Apathie Ce est pas notre probl?me -.. La peur est notre probl?me
Comme les attaques 9/11 reculent dans les r?gles passé, étatiques et fédérales peut éventuellement basculer vers les droits de la vie privée ? nouveau, a déclaré Judith Berkan, un membre du conseil consultatif du projet sur la responsabilité de la police nationale, un groupe d avocats des droits civiques.
Mais jusque-l?, les objectifs de surveillance ferait probablement face ? une bataille judiciaire difficile, elle dit.
Je pense que si le gouvernement vous traite différent parce you re d une région particuli?re du monde, m?me si la surveillance est dans un lieu public, il pourrait violer la constitution , a déclaré Berkan. Mais ce ne est pas un climat favorable judiciaire pour moi de faire ce genre d arguments aujourd hui.
Source: TheAssociated presse
SHARE THIS POST
