Google +: un enfer d un cheval de Troie
Il n y a pas pénurie de Google+ dans l air ces jours. Les experts et les devins overeager esp?rent ?tre parmi les voix les plus visibles sur le dicton nette quel service ou entreprise, il va tomber, pourquoi il va échouer ou réussir, et pourquoi il devraient ou ne devraient pas ?tre plus comme ceci ou cela. < br /> Tout semble terriblement prématurée, compte tenu Google+ ne fait que commencer, et je ne parle pas du nombre d utilisateurs. Nous sommes tous assez familier avec les produits Google de savoir que pratiquement tout ce qu ils ont jamais fait a été lancé au début et incompl?te, si elle a continué ? réussir (Gmail, Android) ou non (Orkut, Wave). La plupart, sinon tous les grands discours entourant le réseau en ce moment devra ?tre ajusté dans un mois, six mois et un an ? partir de maintenant. Ce est amusant de spéculer, mais Google joue toujours le jeu long. Google+ ne est pas seulement ? moitié cuit; ils ne ont m?me pas le mettre dans le four encore. Il ne faut pas juger le cookie par la pâte.
Est-il une alternative ? Facebook? Oui. Sur Twitter? Oui. Pour Yammer, aux suites de productivité, ? Skype, au bureau, ? Microsoft, Apple? Si ce ne est pas maintenant, vous croyez mieux ce sera. Google est comme une sorte de Troll-Borg. Vous pensez qu ils mettent quelque chose qui se dresse sur son propre, un tueur Facebook ou un iPhone killer - mais ce ne est que plus tard que vous vous rendez compte que la séparation d avec le vaisseau-m?re ne était qu une illusion, et de la totalité de la masse de Google avait raison l? tout le temps. Mais il est trop tard - que vous avez été assimilés. Probl?me?
Je ai écrit il ya longtemps sur la façon dont tous ces petits projets de leur seraient connectés et unifiés, la façon dont les Romains unifiés leur empire en joignant toutes les petites routes ? leurs grandes routes. Je ai pensé qu il allait se passer avec Chrome OS, mais un marché mobile tumultueuse voulais dire un démarrage tardif il; Google+ est plus d une étape clairement dans cette direction maintenant.
La chose est, comme je l écrivais alors, vous ne pouvez pas prendre la mesure de Rome en regardant un seul de leurs routes. Et vous ne pouvez pas prendre la mesure de Google+ en ce moment, parce que ce est le premier mile. La meilleure façon de débuter le tissu conjonctif de leur empire web ne était pas de faire un OS - le marché ne était pas pr?t pour cela. Ainsi, apr?s un OS, ce est la plateforme la plus populaire et accessible? Mobile (contrôle), puis Facebook, autour de laquelle il ya de plus en plus l hostilité, la méfiance et l ennui. Fer: chaude. Pile tous les services Google dans ce grand cheval de bois et de dire voil? une belle, alternative s?re pour partager des choses avec vos amis. Ne pas mentionner le fait que se cache ? l intérieur (en attente d une révéler quelques mois sur toute la ligne) sont une centaine de façons de sucer utilisateurs loin de leurs services existants - de façon que ni Facebook, Microsoft, ni Apple peut. Se agit-il social? Ouais, parce que ce était le visage Google nécessaire de porter cette semaine. Méfiez-vous des geeks portant cadeaux
Je suppose que je ai fait ce que je ai mis en garde tout le monde de ne pas faire:. Spéculer sur un produit qui est ? peine l?. 10 millions d utilisateurs est tr?s bien, mais l ascension fulgurante et la chute de services Web innombrables peuvent témoigner du fait que le premier mois est probablement le moins important dans la vie d un service. Autour de Thanksgiving nous pourrions parler de la façon dont nous avons tous sonnait ridicule de parler jusqu ? la ville fantôme qui est Google+. Ou peut-?tre certains d entre nous seront réclament une réunion d urgence dans la salle du conseil d administration parce que Google a juste mangé notre mod?le d affaires en vie.
Quel que soit le cas, je peux affirmer que le plan de long-courrier de Google pour + est subtile, sinistre, et de grande envergure. Pas mal, exactement, mais rusé et impitoyable. Bien s?r, maintenant il semble que cela vise ? Facebook et dans une moindre mesure Twitter, mais quand les enjeux sont aussi importants, vous mieux de croire qu ils ont des fusils pointés sur tout le monde dans la salle. Comparer les caractéristiques avec ses concurrents immédiats manque le point, et en tout cas le paysage déplace si souvent que de telles comparaisons sont éphém?res pour commencer. Think big, et penser sournois. Eric Schmidt semble comme un bon gars, mais je vous préf?re avoir Zuckerberg ou Steve Ballmer pour un ennemi. Je suppose que nous pouvons continuer ? parler, mais personnellement, je me fais du pop-corn premi?re
Source:.
TechCrunch
Est-il une alternative ? Facebook? Oui. Sur Twitter? Oui. Pour Yammer, aux suites de productivité, ? Skype, au bureau, ? Microsoft, Apple? Si ce ne est pas maintenant, vous croyez mieux ce sera. Google est comme une sorte de Troll-Borg. Vous pensez qu ils mettent quelque chose qui se dresse sur son propre, un tueur Facebook ou un iPhone killer - mais ce ne est que plus tard que vous vous rendez compte que la séparation d avec le vaisseau-m?re ne était qu une illusion, et de la totalité de la masse de Google avait raison l? tout le temps. Mais il est trop tard - que vous avez été assimilés. Probl?me?
Je ai écrit il ya longtemps sur la façon dont tous ces petits projets de leur seraient connectés et unifiés, la façon dont les Romains unifiés leur empire en joignant toutes les petites routes ? leurs grandes routes. Je ai pensé qu il allait se passer avec Chrome OS, mais un marché mobile tumultueuse voulais dire un démarrage tardif il; Google+ est plus d une étape clairement dans cette direction maintenant.
La chose est, comme je l écrivais alors, vous ne pouvez pas prendre la mesure de Rome en regardant un seul de leurs routes. Et vous ne pouvez pas prendre la mesure de Google+ en ce moment, parce que ce est le premier mile. La meilleure façon de débuter le tissu conjonctif de leur empire web ne était pas de faire un OS - le marché ne était pas pr?t pour cela. Ainsi, apr?s un OS, ce est la plateforme la plus populaire et accessible? Mobile (contrôle), puis Facebook, autour de laquelle il ya de plus en plus l hostilité, la méfiance et l ennui. Fer: chaude. Pile tous les services Google dans ce grand cheval de bois et de dire voil? une belle, alternative s?re pour partager des choses avec vos amis. Ne pas mentionner le fait que se cache ? l intérieur (en attente d une révéler quelques mois sur toute la ligne) sont une centaine de façons de sucer utilisateurs loin de leurs services existants - de façon que ni Facebook, Microsoft, ni Apple peut. Se agit-il social? Ouais, parce que ce était le visage Google nécessaire de porter cette semaine. Méfiez-vous des geeks portant cadeaux
Je suppose que je ai fait ce que je ai mis en garde tout le monde de ne pas faire:. Spéculer sur un produit qui est ? peine l?. 10 millions d utilisateurs est tr?s bien, mais l ascension fulgurante et la chute de services Web innombrables peuvent témoigner du fait que le premier mois est probablement le moins important dans la vie d un service. Autour de Thanksgiving nous pourrions parler de la façon dont nous avons tous sonnait ridicule de parler jusqu ? la ville fantôme qui est Google+. Ou peut-?tre certains d entre nous seront réclament une réunion d urgence dans la salle du conseil d administration parce que Google a juste mangé notre mod?le d affaires en vie.
Quel que soit le cas, je peux affirmer que le plan de long-courrier de Google pour + est subtile, sinistre, et de grande envergure. Pas mal, exactement, mais rusé et impitoyable. Bien s?r, maintenant il semble que cela vise ? Facebook et dans une moindre mesure Twitter, mais quand les enjeux sont aussi importants, vous mieux de croire qu ils ont des fusils pointés sur tout le monde dans la salle. Comparer les caractéristiques avec ses concurrents immédiats manque le point, et en tout cas le paysage déplace si souvent que de telles comparaisons sont éphém?res pour commencer. Think big, et penser sournois. Eric Schmidt semble comme un bon gars, mais je vous préf?re avoir Zuckerberg ou Steve Ballmer pour un ennemi. Je suppose que nous pouvons continuer ? parler, mais personnellement, je me fais du pop-corn premi?re
Source:.
TechCrunch
SHARE THIS POST
