Facebook vs Google + - un conte de la bande

Il est facile d établir des comparaisons betweenFacebook et Google+. Bien s?r, les deux produits sont les deux réseaux sociaux dans laquelle vous pouvez ajouter des amis, partager du contenu, et d interagir. Mais les deux sont en fait tr?s différent et servent des fins tr?s différentes. Beaucoup de gens dans la presse décident d utiliser des titres comme cela pour faire une histoire intéressante, mais une fois que vous plongez vraiment dans chaque expérience de produit, vous pouvez dire que les deux ne sont pas semblables ? tous. Il ya une bataille si, et ce est une bataille de développeur l agilité, l unicité, et la base de l utilisateur. Ce est la seule contre le but here.The purposeThe de Facebook est de connecter amis et les amis ensemble, de sorte que vous pouvez rester en contact avec eux. Facebook est l endroit o? vous annoncez une nouvelle relation, montrer ? tous qui est votre m?re est, et d obtenir des félicitations pour votre anniversaire. Ce est une expérience tr?s personnelle, et avec le nouvel écran de profil de calendrier, l expérience se est encore plus profonde et plus personal.Google + d autre part est plus sur la découverte. Découverte de contenu, et peut-?tre faire quelques nouveaux amis, ou d ?tre impressionné par un amis actuels des intér?ts dans une nouvelle façon. Bien s?r, Facebook a un fil de nouvelles et vous pouvez regarder les liens et vidéos couler l?, mais Google+ a une expérience différente, qui inclut désormais search.Google + est entraîné par la recherche, et Facebook est entraînée par connection.It humaine est un robot classique vs humain. Il n y a pas gagnant ici, les deux sont différents d expériences sont l agilité
Je ai regardé Facebook et Google de tr?s pr?s au cours des derni?res années. Les six derniers mois ont été les plus actifs pour les deux sociétés en mati?re de social. Ce ne est pas tellement une guerre de fonction, ce est vraiment une bataille de quality.Facebook a fait des choses étonnantes avec des photos et vidéos, et la plupart des gens tiennent pour acquis. Son service est rarement perturbé, la façon dont il affiche les photos et la vidéo sont élégantes, et il est incroyable de penser que ces projets ont été lancés au cours d une cél?bre Facebook hackathon.Google + est le premier vrai risque social de Google. La société a travaillé sur elle pendant des années nous dit-on, et il montre. L expérience Google Hangout est incroyable. Les gens pensent de Skype premier quand ils pensent de la vidéoconférence, mais honn?tement Google+ les détruit avec son traitement d une grande salle de gens qui parlent dans une vidéo-bulle. Les commutateurs vidéo que les gens parlent automatiquement, cela seul est la vitesse absolument awesome.The ne est pas aussi importante que la qualité du travail, mais les deux entreprises ont exposé que chacun peut faire les deux. Pas étonnant que les deux se battent pour le talent. La survie du plus fort est en jeu here.The businessAgain, ce est un homme vs mod?le de machine. Bien s?r, Facebook dispose d algorithmes, mais ces algorithmes sont basés sur les relations et les interactions interpersonnelles. Google ne se concentre pas sur les connexions tant que nous pouvons voir encore, et comme d habitude se concentre uniquement sur data.There est pas gagnant encore l?. Je l ai dit pendant des années que les gens sont la plate-forme , et je crois toujours que ce est vrai. Les personnes qui utilisent un service sont beaucoup plus important que le service qu ils utilisent. Zynga ne serait pas si populaire sur la plateforme Facebook ? moins qu il y avait des gens obsédés par jouer ses jeux et le partage de tous les banale étape unique ils ont frappé sur ledit games.Facebook floppé avec le projet Beacon , sa mani?re d utiliser les gens ? vendre des produits. Cependant, les premiers succ?s de Spotify voir sur la plateforme de Facebook montre le vrai pouvoir de people.Spotifyis va ?tre une énorme entreprise avec un énorme succ?s, et d énormes profits.Google d autre part acheté YouTube. Un achat qui va négligé un peu, et ce est exactement ce qu il veut. Nous utilisons tous YouTube et Google a ajouté son infrastructure de recherche et Adsense ? elle, et ce est un beast.Two différents mod?les de monétisation ici en utilisant deux différents fin approaches.The jeuVous peut tr?s bien vouloir utiliser les deux services. Il devrait vraiment pas ?tre un un ou l autre, ou d un est meilleur que l autre chose. Noir et blanc ne se applique pas ici. Les choses ne sont pas binaires, m?me quand il se agit computers.Facebook sera autour pendant longtemps, ne croyez pas le battage médiatique-fluage ? ce sujet. La société ne est pas MySpace, et Mark Zuckerberg ne est pas Tom. Il est brillant, l équipe il se est entouré est brillant, et son faire les choses pour nous permettre de communiquer avec des gens que nous ne avons pas parlé ? l année, et les gens nous parler tous les jours de mani?res que nous ne pensions pas étaient imaginable.Google a ouvert de l information du monde pour nous. En tapant un mot dans une boîte de recherche, nous pouvons obtenir immédiatement toutes les informations que nous voulons. En seconde. Rappelez-vous quand vous avez oublié qui a joué dans ce film que vous avez aimé? Vous avez eu ? appeler votre fr?re, m?re, oncle, cousin et meilleur ami. Ce était BG. Avant Google. Google a changé le monde, et continue ? faire so.You peut se plaindre des changements, et vous peut se plaindre sur les fonctionnalités, et vous pouvez commencer une guerre contre avec Facebook et Google et ce est tr?s bien, car tout le monde a droit ? son opinion. La vérité, ce est que nous utilisons ces services gratuitement. Nous ne payons absolument avec notre informations et de données, mais que les données sont quelque chose que nous avons partagé depuis le début des temps. Il est juste d ?tre désormais stored.Why pas utiliser Facebook et Google+? Vous pourriez finir par ?tre le véritable vainqueur
Source:. The Next Web