Bradley Manning: nous Haut juridique indignation chercheurs de voix au torture
>DOWNLOAD
LAST UPDATE:
Bradley Manning: nous Haut juridique indignation chercheurs de voix au torture - telecharger
LAST UPDATE:
Bradley Manning: nous Haut juridique indignation chercheurs de voix au torture - telecharger
Plus de 250 des juristes les plus éminents Amérique l ont signé une lettre de protestation contre le traitement dans la prison militaire de la source présumée de WikiLeaks Bradley Manning, contestent que ses conditions dégradantes et inhumaines sont illégales, inconstitutionnelles et pourraient m?me se élever ? la torture .La liste des signataires comprend Laurence Tribe, professeur de Harvard qui est considéré comme l autorité libérale avant tout de l Amérique sur le droit constitutionnel. Il a enseigné le droit constitutionnel ? Barack Obama et a été un partisan clé de sa campagne présidentielle de 2008.
Tribu a rejoint l administration Obama l année derni?re en tant que conseiller juridique au minist?re de la Justice, un poste qu il a occupé jusqu ? il ya trois mois.
Il a déclaré au Guardian, il a signé la lettre parce Manning semblait avoir été traité d une mani?re qui ne est pas seulement honteux mais inconstitutionnelle , comme il attend une cour martiale ? Quantico Marine Base en Virginie.
Le soldat américain a été tenue dans la prison militaire depuis Juillet dernier, accusé de plusieurs chefs d accusation relatifs ? la fuite de milliers de câbles de l ambassade et d autres documents secrets au site WikiLeaks.
Selon les termes de sa détention, il est maintenu ? l isolement pendant 23 heures un jour, vérifié tous les cinq minutes dans un soi-disant la prévention de l ordre de préjudice et déshabillé de nuit en dehors d une blouse.
Tribe a déclaré que le traitement était inacceptable dans la façon dont il viole sa personne et sa liberté sans application réguli?re de la loi et dans la façon dont il administre peines cruels et inusités d une sorte qui ne peuvent ?tre constitutionnellement infligé m?me sur une personne reconnue coupable d infractions terribles, pour ne pas mentionner quelqu un simplement accusé de ces infractions .
Les restrictions sév?res ont été dénoncé par une série de groupes de droits de l homme, dont Amnesty International, et sont ? l étude par le rapporteur des Nations Unies sur la torture.
Tribe est le deuxi?me haut responsable des liens avec l administration Obama ? rompre les rangs sur Manning. Le mois dernier, PJ Crowley a démissionné comme porte-parole du département état apr?s moquer de la gestion par le Pentagone de Manning comme ridicule et contre-productif et stupide .
L intervention de tribu et des centaines d autres juristes est un énorme embarras pour Obama, qui était un professeur de droit constitutionnel ? Chicago. Obama fait du respect de la primauté du droit, une pierre angulaire de son administration, promettant quand il est entré dans la Maison Blanche en 2009 pour mettre fin aux exc?s de la guerre de l administration Bush contre le terrorisme.
En tant que commandant en chef, Obama est en fin de compte responsable du traitement Manning l aux mains de ses geôliers militaires. Dans ses seuls commentaires sur la question jusqu ? présent, Obama a insisté sur le fait que la façon dont le soldat était détenu était convenable et répond ? nos normes de base .
La lettre de protestation, publié dans le New York Review of Books, a été écrit par deux éminents professeurs de droit, Bruce Ackerman, de Yale et de Harvard Yochai Benkler. Ils prétendent Manning a déclaré des traitement est une violation de la Constitution des États-Unis, en particulier le huiti?me amendement interdisant les châtiments cruels et inusités et le cinqui?me amendement qui emp?che de peine sans proc?s.
Dans un reproche cinglant ? Obama, ils disent il . était une fois un professeur de droit constitutionnel, et entra dans la sc?ne nationale comme un leader moral éloquent La question maintenant, cependant, est de savoir si sa conduite en tant que commandant en chef répond aux normes fondamentales de la décence .
Benkler a déclaré au Guardian: Il nous incombe en tant que citoyens et des professeurs de droit de dire que ce est assez. Nous ne pouvons pas nous permettre de nous comporter de cette façon si nous voulons que l Amérique reste une société dédiée ? la dignité et de la loi humaine.
Il Manning dit les conditions de étaient utilisés comme un avertissement aux dénonciateurs futures et a ajouté:
Je trouve tragique que ce est Obama . l administration qui poursuit les dénonciateurs et d imposer ce genre de traitement < br /> Ackerman a souligné que dans le cadre du Pentagone propre livre de r?gle de, du Code uniforme de justice militaire, Manning de geôliers pourrait ?tre passible de poursuites pour abuser de lui. L article 93 du code dit toute personne qui se rend coupable de cruauté envers toute personne soumise ? ses ordres sera puni .
La liste des professeurs qui ont signé la lettre de protestation comprend figures de proue de tous les meilleurs écoles de droit américaines , ainsi que les noms importants dans d autres domaines académiques. Parmi eux se trouvent l ancien secrétaire du travail Robert Reich, le président Theodore Roosevelt de Bill Clinton arri?re-arri?re-petit-fils Kermit Roosevelt, l ancien président de l Union américaine des libertés civiles Norman Dorsen et l écrivain Kwame Anthony Appiah.
Source: AnonOps
Tribu a rejoint l administration Obama l année derni?re en tant que conseiller juridique au minist?re de la Justice, un poste qu il a occupé jusqu ? il ya trois mois.
Il a déclaré au Guardian, il a signé la lettre parce Manning semblait avoir été traité d une mani?re qui ne est pas seulement honteux mais inconstitutionnelle , comme il attend une cour martiale ? Quantico Marine Base en Virginie.
Le soldat américain a été tenue dans la prison militaire depuis Juillet dernier, accusé de plusieurs chefs d accusation relatifs ? la fuite de milliers de câbles de l ambassade et d autres documents secrets au site WikiLeaks.
Selon les termes de sa détention, il est maintenu ? l isolement pendant 23 heures un jour, vérifié tous les cinq minutes dans un soi-disant la prévention de l ordre de préjudice et déshabillé de nuit en dehors d une blouse.
Tribe a déclaré que le traitement était inacceptable dans la façon dont il viole sa personne et sa liberté sans application réguli?re de la loi et dans la façon dont il administre peines cruels et inusités d une sorte qui ne peuvent ?tre constitutionnellement infligé m?me sur une personne reconnue coupable d infractions terribles, pour ne pas mentionner quelqu un simplement accusé de ces infractions .
Les restrictions sév?res ont été dénoncé par une série de groupes de droits de l homme, dont Amnesty International, et sont ? l étude par le rapporteur des Nations Unies sur la torture.
Tribe est le deuxi?me haut responsable des liens avec l administration Obama ? rompre les rangs sur Manning. Le mois dernier, PJ Crowley a démissionné comme porte-parole du département état apr?s moquer de la gestion par le Pentagone de Manning comme ridicule et contre-productif et stupide .
L intervention de tribu et des centaines d autres juristes est un énorme embarras pour Obama, qui était un professeur de droit constitutionnel ? Chicago. Obama fait du respect de la primauté du droit, une pierre angulaire de son administration, promettant quand il est entré dans la Maison Blanche en 2009 pour mettre fin aux exc?s de la guerre de l administration Bush contre le terrorisme.
En tant que commandant en chef, Obama est en fin de compte responsable du traitement Manning l aux mains de ses geôliers militaires. Dans ses seuls commentaires sur la question jusqu ? présent, Obama a insisté sur le fait que la façon dont le soldat était détenu était convenable et répond ? nos normes de base .
La lettre de protestation, publié dans le New York Review of Books, a été écrit par deux éminents professeurs de droit, Bruce Ackerman, de Yale et de Harvard Yochai Benkler. Ils prétendent Manning a déclaré des traitement est une violation de la Constitution des États-Unis, en particulier le huiti?me amendement interdisant les châtiments cruels et inusités et le cinqui?me amendement qui emp?che de peine sans proc?s.
Dans un reproche cinglant ? Obama, ils disent il . était une fois un professeur de droit constitutionnel, et entra dans la sc?ne nationale comme un leader moral éloquent La question maintenant, cependant, est de savoir si sa conduite en tant que commandant en chef répond aux normes fondamentales de la décence .
Benkler a déclaré au Guardian: Il nous incombe en tant que citoyens et des professeurs de droit de dire que ce est assez. Nous ne pouvons pas nous permettre de nous comporter de cette façon si nous voulons que l Amérique reste une société dédiée ? la dignité et de la loi humaine.
Il Manning dit les conditions de étaient utilisés comme un avertissement aux dénonciateurs futures et a ajouté:
Je trouve tragique que ce est Obama . l administration qui poursuit les dénonciateurs et d imposer ce genre de traitement < br /> Ackerman a souligné que dans le cadre du Pentagone propre livre de r?gle de, du Code uniforme de justice militaire, Manning de geôliers pourrait ?tre passible de poursuites pour abuser de lui. L article 93 du code dit toute personne qui se rend coupable de cruauté envers toute personne soumise ? ses ordres sera puni .
La liste des professeurs qui ont signé la lettre de protestation comprend figures de proue de tous les meilleurs écoles de droit américaines , ainsi que les noms importants dans d autres domaines académiques. Parmi eux se trouvent l ancien secrétaire du travail Robert Reich, le président Theodore Roosevelt de Bill Clinton arri?re-arri?re-petit-fils Kermit Roosevelt, l ancien président de l Union américaine des libertés civiles Norman Dorsen et l écrivain Kwame Anthony Appiah.
Source: AnonOps
SHARE THIS POST
